jusensen

中华人民共和国从49年建国以后所有的对外战争中遵循的唯一原则就是“不打第一枪”，等对方打完第一枪之后，后面怎么打就由不得对方做主了。当年越南愚蠢的地方在于侵略柬埔寨就算了，在中越边境问题上和中国吵架也就算了，偏偏还打了第一枪：在边境像中方挑衅的时候朝中方哨所和边境检查站开枪打炮。那中国方面怎么办？凉拌呗。虽然到底中国和越南损失谁大是个扯不清的问题，但是战争是在越南国土上打的，而且越南人好像也没用轰炸机轰炸过中国这边，所以破坏掉的基础设施和工业设施都是越南人的。

其实现在想想越南人会不会是犯了经验主义的错误？因为之前62年中印边境反击战的时候，中方是在印度对中方发动大规模进攻之后才开始大规模反击的，会不会越南人以为在边境上挑衅挑衅打个几枪不要紧，只要不主动调几个师打到中国那边去中国就不会大规模进攻？

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +7 鼓励 2011-6-7 17:09

jusensen

引用:

原帖由 doplhin 于 2011-6-5 13:51 发表
当时真应该把西沙收回来，就没有现在这么多事情了

西沙早就收回来了，那个时候西沙还是在南越手里，越南还没有统一呢。当时中国方面把在西沙的南越舰队打了之后立刻就出动舰船载着陆军去把西沙夺回来了。其实现在想想，我们是不是故意在西沙那边制造事端好把西沙收回来啊？要知道西沙虽然离大陆比较近，但是距离南越也不是太远，如果当时的海上冲突真的是事发突然的话那双方同时调动军舰和运输船载着步兵往南沙赶的话应该也是南越军队先到才对。发生这种情况如果不是阴谋论的话，只能有两种解释：1、中方在派出水面舰艇和南越方面对峙的时候已经想到可能会发生战斗，所以提前准备好了陆战部队，这种可能不低，毕竟当时各个军区管事的都是打过仗的老将，战场经验丰富；2、南越方面的反应非常慢，所以让中国方面占了先机，这种可能也不是没有，后来88年中国和越南在赤瓜礁海战的时候，中国方面完全不能理解为什么越方敢在中国的三艘护卫舰已经先到达的情况下强行放下船登陆，后来知道临出发前越南方面动员会上告诉士兵们不要担心，有空军支援。但是越南人自己都不明白的是出发的时候说的好好的空中支援等中国护卫舰打完了撤退都没见到是怎么回事。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +8 鼓励 2011-6-7 17:09